Was GEO-Agenturen verlangen
Öffentliche Preise gibt es von wenigen Anbietern, und sie liegen weit auseinander. Die Spannen unten stammen alle von Unternehmen, die GEO selbst verkaufen oder vermitteln.
| Leistung | Genannte Spanne (Anbieter) | Was meist drinsteckt |
|---|---|---|
| Bestandsaufnahme (Audit), einmalig | einige hundert Euro bis niedrig vierstellig (business-on nach digital-authority.de); 950 € Basis-Check (PicoBit); 1.500-6.000 € (neuroflash) | Messung, wie KI-Systeme Sie nennen, mit schriftlichem Befund |
| Einrichtung als Paket, einmalig | 3.000-8.000 € (neuroflash); 3.500-7.000 € (Blck Alpaca) | Analyse, Überarbeitung von Inhalten, strukturierte Daten, Einrichtung der Messung |
| Laufende Betreuung, monatlich | ab ca. 800-1.000 € (business-on nach digital-authority.de); 1.200-2.500 € (Blck Alpaca); 1.500-5.000 € (AWISEE); 1.500-8.000 € (neuroflash) | Messung, Berichte, laufende Anpassung der Inhalte |
| Größere Programme mit Inhalten, monatlich | 3.000-7.000 €; für Konzerne ab 10.000 € (geoagentur.de) | zusätzlich Produktion neuer Inhalte |
Eine unabhängige Preiserhebung haben wir nicht gefunden. Nur ein Teil der Agenturen nennt überhaupt Preise: Der Anbieter PicoBit schreibt, nur 4 von 12 geprüften GEO-Agenturen in Deutschland täten das. Welche das waren, steht in seinem Beitrag nicht.
Vorsicht bei Bestenlisten: Zwei der gelesenen Listen setzen ihren eigenen Herausgeber auf Platz 1. Das Vermittlungsportal business-on wird nach eigener Angabe von den Agenturen vergütet.
Was in den Paketen steckt und was davon SEO ist
Die Preisstufen unterscheiden sich vor allem darin, wie viel Umsetzung Sie einkaufen. Omid Saffari schreibt, der Unterschied bestehe nicht in „mehr GEO“, sondern in Umsetzung, technischer Arbeit und PR.
Messung. Ein Werkzeug stellt KI-Systemen regelmäßig dieselben Fragen und zählt, wie oft Ihr Unternehmen genannt wird.
SEO-Grundarbeit. Saffaris Grundlagenpaket für 1.000-2.500 US-Dollar im Monat (Preise von US-Anbietern) enthält einfaches Monitoring, vierteljährliche Schema-Updates, eine llms.txt, FAQ-Aufbau und Tracking auf ein oder zwei Plattformen. Strukturierte Daten und FAQ-Aufbau gehören auch zu guter SEO. Llms.txt und KI-spezifisches Schema zählt Saffari dagegen zu der Arbeit, die klassischer SEO fehlt.
Google verlangt für seine KI-Funktionen laut eigener Dokumentation weder eine llms.txt noch besonderes Markup. Stehen diese Posten im Angebot, fragen Sie, welche Wirkung die Agentur dafür messen will. Mehr dazu: Was strukturierte Daten bei Google und in KI-Antworten bringen.
Erwähnungen auf fremden Seiten. Zitationsaufbau und digitale PR beginnen bei ihm erst in der Stufe „Aktive Optimierung“ für 3.000-8.000 US-Dollar im Monat.
Eine Agentur schreibt in einer Reddit-Diskussion, GEO sei Teil ihrer SEO-Betreuung: „You can't do 'GEO' without doing SEO.“ Saffari hält den Aufpreis bei einem kompetenten Anbieter für real, bei einem schwachen für einen reinen Preisaufschlag. Und ein brasilianischer Anbieter warnt vor gekauften Erwähnungen: Sie landeten oft auf Listenseiten, denen die KI-Systeme wenig trauen.
Vergleichen Sie Leistungseinheiten, nicht Monatsbeträge. Laut PicoBit bestimmen vor allem die Zahl der Fragen, die Zahl der KI-Systeme und die Wiederholungen den Preis, dazu die Frage, ob die Agentur nur misst oder auch umsetzt. Lassen Sie sich diese Zahlen nennen, dazu Seiten oder Inhalte je Monat und die geplanten Erwähnungen.
Prüffragen für ein konkretes Angebot finden Sie im Artikel Welche GEO-Agentur ist die beste?, ob GEO für Sie überhaupt Thema ist, in Brauche ich GEO?
Selbst machen: Werkzeug plus Zeit
Die reine Messung kostet als Werkzeug zwischen 29 und 495 US-Dollar im Monat. Der größere Posten ist die eigene Arbeitszeit.
| Werkzeug | Einstieg | Mitte | Oben |
|---|---|---|---|
| Otterly (monatliche Zahlung) | 29 US-Dollar, 15 Fragen | 189 US-Dollar, 100 Fragen | 489 US-Dollar, 400 Fragen |
| Peec AI | 95 US-Dollar, 50 Fragen | 245 US-Dollar, 150 Fragen | 495 US-Dollar, 350 Fragen |
Preise je Monat laut Preisseiten, Abruf 3. November 2026.
Zeit. Die Agentur Blck Alpaca schätzt für die Eigenleistung 24-38 Stunden Einrichtung und danach 7-11 Stunden im Monat. Das ist die Rechnung eines Anbieters, keine Messung.
Besteht ein Angebot im Kern aus Messberichten, lohnt der Vergleich mit diesen Werkzeugpreisen. Den Rest der Pauschale bezahlen Sie dann für Auswertung und Beratung. Einen ersten Ausgangswert ohne Werkzeug liefert der Selbsttest in KI-Sichtbarkeit prüfen.
Was eine Pauschale einspielen muss
Teilen Sie die Kosten durch den Rohertrag, den Ihnen ein Neukunde bringt. Das Ergebnis ist die Zahl zusätzlicher Neukunden, die GEO bringen muss, nur damit es sich trägt.
Beispielrechnung mit frei gewählten Annahmen. Monatspauschale 1.500 €, zwölf Monate, Rohertrag je Neukunde 6.000 €.
- Kosten im Jahr: 12 × 1.500 € = 18.000 €
- Nötige zusätzliche Neukunden: 18.000 € ÷ 6.000 € = 3 im Jahr
- Mit einer Einrichtung von 3.500 €: 21.500 € ÷ 6.000 € = 3,6, also 4 Neukunden
Ihre Formel: (Monatspauschale × Monate + Einrichtung) ÷ Rohertrag je Neukunde. Interne Arbeitszeit ist darin noch nicht enthalten.
„Zusätzlich“ heißt: Neukunden, die ohne GEO nicht gekommen wären. Zum Maßstab: In der Webanalyse eines B2B-Dienstleisters unter unseren Kunden kamen in zwölf Monaten bis Ende Oktober 2026 von 15.342 Besuchen ohne bezahlte Anzeigen 89 aus ChatGPT. Anfragen daraus: keine. Das ist ein einzelnes Konto, keine Statistik.
Eine Wiener Agentur rechnet in ihrem Kostenratgeber vor, bei 500 € Deckungsbeitrag je zusätzlichem Lead und 2-3 Leads mehr im Monat amortisierten sich 1.000 € laufende Kosten im Monat nach 6-8 Monaten. Zwei Leads decken aber gerade die laufenden Kosten, erst ab drei bleibt etwas für die Einrichtung übrig, und ein Lead ist noch kein Neukunde.
Die Gegenposition gibt es: Ein Berater schreibt auf Reddit, er habe über ChatGPT zwei Kunden gewonnen, Aufträge über 10.000 und 45.000 US-Dollar. Das ist eine Selbstauskunft. Sie zeigt aber, warum ein einziger großer Auftrag die Rechnung tragen kann. Legen Sie daneben, was dasselbe Geld in Google Ads bringen würde: Pauschale geteilt durch Ihre Kosten je Anfrage.
Kaufen Besucher aus KI-Antworten öfter?
Etwas öfter als Besucher aus der organischen Suche, seltener als Besucher aus Suchanzeigen. Das zeigt eine Auswertung von 63 Websites mit Vergleichskanal. Andere Studien nennen 3- bis 23-fache Werte; die Autoren halten die höchsten davon für nicht vergleichbar, weil einzelne Unternehmen oder Verlagsseiten gemessen wurden.
Omid Saffari schreibt, Betreiber berichteten bei Besuchern aus KI-Antworten von Konversionsraten zwischen 10 und 40 % gegenüber 1 bis 2 % aus der organischen Suche. Eine Quelle nennt der Text nicht.
Die SEO-Agentur The SEO Works hat 95 Websites über zwölf Monate ausgewertet (September 2025 bis August 2026, Google Analytics). Für den Vergleich der Conversions blieben 63 Websites mit genug Besuchen. Ergebnis je Vergleichskanal:
| KI-Besucher verglichen mit | Conversion-Rate im Verhältnis |
|---|---|
| bezahlter Suche | 0,67-fach |
| organischer Suche | 1,18-fach |
| allen Besuchen | 1,37-fach |
| Direktaufrufen | 2,48-fach |
Bei Unternehmen, die B2B-Produkte verkaufen, lag der Wert gegenüber der organischen Suche bei 0,62, bei B2B-Dienstleistern bei 1,21 (10 bzw. 24 Websites). Auf 23 von 63 Websites schnitten KI-Besucher schlechter ab. Und die Menge bleibt klein: Auf 100 Conversions aus der organischen Suche kamen 3,2 aus KI-Verweisen.
Ein Beispiel: Bringt Ihre organische Suche 50 Anfragen im Jahr, kämen nach diesem Verhältnis ein bis zwei aus KI-Verweisen. Soll eine Pauschale drei bis vier zusätzliche Neukunden bringen, müsste sich dieser Kanal also vervielfachen.
Die Grenzen nennt die Studie selbst: Sie zählt Conversions in Google Analytics, keine Personen, und Klicks aus Googles KI-Übersichten erscheinen als normale organische Besuche und fehlen. Aus welchen Ländern die Websites stammen, schlüsselt sie nicht auf. Eine deutsche Erhebung dieser Art haben wir nicht gefunden.
Woran Sie das Geld messen
Messen Sie GEO an Anfragen; Nennungen in KI-Antworten sind nur ein Zwischenwert. Drei Punkte gehören vor dem Auftrag auf den Tisch:
- Anfragen als Maßstab. Besuche mit der Verweisquelle chatgpt.com, perplexity.ai und ähnlichen in der Webanalyse, dazu die Frage im Formular, wie Kunden auf Sie aufmerksam wurden. Ein Teil der KI-Besuche erscheint in Google Analytics nicht als solcher.
- Zwischenstand nach drei Monaten. Mit derselben Messung wie zu Beginn, sonst ist der Vergleich wertlos.
- Leistungseinheiten im Angebot. Fragen, KI-Systeme, Wiederholungen, Inhalte und Erwähnungen als Zahl.
In einer Reddit-Diskussion über ein Angebot für 3.000 US-Dollar im Monat schreibt ein Nutzer, die Beweislast liege bei der Agentur: Sie solle zeigen, was sie anders macht und woran sie Erfolg misst. Wie wir als GEO Agentur messen, zeigen wir Ihnen gern im Erstgespräch.
Neukunden oder Mitarbeiter gewinnen?
Im Erstgespräch zeigen wir Ihnen, wie PushPartner Anfragen und Bewerbungen planbar macht. 30 Minuten, kostenlos, unverbindlich.
Transparenzhinweis
- Autor und fachliche Prüfung: Benjamin Pusch, Gründer von PushPartner.
- Interessenkonflikt: PushPartner ist eine Agentur für Performance-Marketing in Düsseldorf. Wir bieten GEO an und betreuen Google Ads, das dieser Artikel als Vergleichsmaßstab nennt. Wir verdienen an beidem.
- Datenstand: 3. November 2026. Wir prüfen den Artikel spätestens am 2. Februar 2027, früher, wenn sich Preise oder Studienlage deutlich ändern.
- Quellen: Preisangaben von Anbietern ohne unabhängige Erhebung, Preisseiten von Werkzeugen, die Dokumentation von Google, eine Studie einer SEO-Agentur, Forenbeiträge als Stimmungsbild, die anonymisierte Webanalyse eines Kunden mit Freigabe.
Quellen
- neuroflash: GEO Agentur: Leistungen, Kosten und Auswahlkriterien, Stand Juli 2026
- Blck Alpaca: GEO Optimierung Kosten: Was kostet GEO für KMU wirklich?, Stand August 2026
- Omid Saffari: GEO-Optimierung: Was Agentur und DIY 2026 wirklich kosten
- geoagentur.de: Die besten GEO-Agenturen 2026
- AWISEE: GEO Agentur, Stand Dezember 2025
- business-on: GEO-Agenturen, Stand 09/2026
- Boze Bago (PicoBit.AI), LinkedIn: Was kostet eine GEO-Agentur?
- Google Search Central: AI features and your website und Google's Guide to Optimizing for Generative AI Features on Google Search, abgerufen 03.11.2026
- The SEO Works: AI Referral Traffic Statistics Benchmark, Daten September 2025 bis August 2026
- Otterly: Pricing, abgerufen 03.11.2026
- Peec AI: Pricing, abgerufen 03.11.2026
- Reddit-Diskussionen (Stimmungsbild): r/marketingagency; r/GEO_optimization; r/AskMarketing; r/MarketingandAI, abgerufen 03.11.2026
